TOP » ふわっとしたヨーク切替シャツ – パタンナーズライフ

パタンナーズライフ

ふわっとしたヨーク切替シャツ

こんにちわ K です。

今回の更新は、先日電車の中で出遭ったヨーク切替シャツの後ろ身頃の話をします。

 

先日電車の中で前にいたおじさんが着ていたシャツのヨーク部分に違和感を覚え、じっと観察していました。

何にそんなに違和感があるのかな?とぱっとは思いつかなかったのですが、しばらく見ていたら、後ろ身頃の部分がバイヤスに取られていることに気付きました。

ヨーク部分がバイヤスになっているスプリットヨークというのは良く見る形ですが、下の部分がバイヤスになっているのはなかなか珍しいなぁ…と思いました。しかも紳士のYシャツで、

 

(左:スプリットヨーク 右:シングルヨーク)

紳士Yシャツって形がパリッと整えられたものが多いなか、このYシャツはちょっと婦人用のチュニックっぽいシルエットなのです。

(見た目イメージが女性的)

 

そこに少し疑問がわきました「何故そういう形にしたのかな?」と。

 

男性用の製品は女性のものよりも機能的な事を考えられて作られることが多いので、デザインという理由以外何かあるかなと考え、一回サンプルを作って見ることにしました。

 

※パターンは自分が着れるサイズに改変、シルエットは直線的なシルエットです。

使用生地は薄手コットン、またTOMATOの¥100コーナーのもの、いつも有難うございます。

バイヤスが分かり易いようにチェックにしてみました。

   

縫製は省略します。

着れる状態にし腕を動かしたりして運動量など確認…

そして出来上がりを比べてみて、違いはどういったものか?(タテ地の目のものに対してバイヤス地の目のものはどうか?)

○シルエットが全体的に大きく見える。

○着た時にふわっとした仕上がりで、肌に触れないので風通しがいい(気がします。)

○後ろのプリーツの形が少し出にくい(出にくいというよりか、すぐ消えるというのが正しいかもしれません。)

○アイロンをかけるとき注意しなければ伸びる。(シャツインとかしてると伸びるかもしれません、その分シルエットが細くなりますが形状が変わるので注意ですね。)

 

くらいですかね。バイヤスのほうが腕が動かし易いとかそういったものはありませんでした。

つまり、機能的な影響はあまりないが、見た目と着心地がちがうということでしょうか。

やはり、こういったシャツのものより、チュニックのほうが向いてる気がします。

男性のシャツは真直ぐピシッとなってるほうがスーツにむいてるのではないかと個人的に思いました。

 

 

ふわっとしたヨーク切替シャツ への4件のコメント

  1. わいな より:
    とおりすがりですが、ふっとひかかった「何故だろう」を、「こうだろう」と形にし、 「そうでもなかった」と試された話を読ませていただいて くすりと楽しくなりました。 ヨークシャツが好きで検索してたのですが、思いがけない方への話のころがり、好きですよ。 では。
    • toukyou-opera より:
      わいな様 見ていただいてありがとうございます。 ご返信が遅くなり申し訳ないですー! 日常から疑問に思うことが多いですし、それについて考えることも私達の仕事だなあと思います。 このコメントを頂き、改めて昔思っていた物づくりへの考え方を思い出しました。ありがとうございます! 最近は複雑なことばかり考えておりましたね、もっとシンプルに考えたいと思います。
  2. あやこ より:
    私も最近電車で同じようなシャツを着ている方を見かけました! 何でしただけバイアス?と考えてましたが、 まさかさらに実際に試している方がいるなんて!! その行動力が素敵です! ちなみに今朝は後ろポケットが片玉縁のジーンズを履いているおじ様がいてまじまじと見てしまいました・・。
    • toukyou-opera より:
      毎度ながら亀レスすみません。 普通に電車に乗ってるだけでも新しい発見はありますよね。片玉のジーンズは確かにときどき見ますね、パッチポケットではカジュアルすぎるのでしょうかね? 個人的にはイメージで選んでらっしゃるのかな~とは思います。きれいめデニムというのも大分認知されてきましたしね(´ω`*)

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

*

次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>